Diagnosztizált probléma
Diagnosztizált kennelköhögésnél a napi rutinban kövesd az elfogyasztott ételt és vizet, biztosíts pihenést, és folytasd a kijelölt ellátási és elkülönítési tervet. A már tolerált étrend mellé az egyszerű kasvirágpor vagy az ötnövényes BodyWell eltérő összetételi lehetőség. A kapcsolódó kutyás légúti kutatások standardizált kasvirággyökér-készítményt vizsgáltak; az MBS-termékekkel való azonosság nincs igazolva.
Termékek és választási szempontok megtekintése ↓
Rövid válasz
- Mit mutatott a kontrollált kasvirágvizsgálat?
- A 2004-es WSAVA konferenciaanyag 63 kennelköhögéses kutyát, 14 napot és standardizált Echinacea purpurea gyökérport vizsgált. A végén a kasvirágcsoport 56%-a, a placebo 26%-a volt tünetmentes. Ez összetevő-kutatási háttér, nem az MBS kasvirágpor vagy BodyWell késztermék tesztje.
Napi rutin a diagnózis mellett
- Írd fel a köhögést és az étvágyat: A köhögési epizód időpontja, terheléssel való kapcsolata, öklendezés és elfogyasztott adag segít a javulás követésében. Tartsd meg a tolerált teljes étrendet; új növénykeverék ne vonja el a figyelmet az étvágy romlásáról.
- Adj helyet a pihenésnek: Nyugodt, jól szellőző, füsttől és irritáló illatoktól mentes környezet legyen a rutin része. Az illóolajok belélegeztetését ne tekintsd orális kasvirágvizsgálattal igazolt módszernek.
- A közösségbe visszatérést a fertőzési tervhez igazítsd: A közös itatók és kutyaközösségek használatát a kapott elkülönítési terv alapján szervezd. A köhögés megszűnése és fertőzőképesség nem ugyanaz a megfigyelés; a visszatérés dátumát a saját dokumentált tervben kövesd.
Étrend és összetevők
A megszokott teljes étrend és a megfelelő ivás marad a rutin alapja. Az egyösszetevős kasvirágpor vagy az ötnövényes BodyWell kiegészítőként választható, ha a teljes receptet a kutya már tolerálja és az illeszkedik a táplálási tervébe. A BodyWell receptje kasvirág, csipkebogyóhús, csalánlevél, kamillavirág és zsálya. Szigorú étrendpróbánál az öt növény nem automatikus hozzáadás; új, egyszerre több összetevős keverék helyett a bevált etetést kövesd. A kutatások vizsgálati adagját nem számítjuk át ismeretlen összetevőarányú keverék adagolókanalára.
Gyakori kérdések
- Mi a különbség az egyszerű kasvirágpor és a BodyWell között?
- A kasvirágpor egy növényt tartalmaz, a BodyWell ötöt: kasvirágot, csipkebogyóhúst, csalánlevelet, kamillavirágot és zsályát. Mindkettő feltételes étrendi alternatívaként szerepelhet. A kasvirág faja, növényi része és standardizálása egyik MBS-terméknél sem igazoltan azonos a kutatásban használttal; a többi négy növény hozzáadott kennelköhögéses előnyét nem igazolta ez a vizsgálat.
Kutatások, teljes alapanyaglista és a szerzők – megnyitás
Teljes összetétel és alapanyagonkénti kutatási háttér
Az alapanyagok szerepe és vizsgálatai
Minden ajánlott keverék összes deklarált alapanyaga szerepel. A mátrix külön jelzi, hogy az adott tanulmány beteg kutyát, egészséges kutyát, embert vagy laboratóriumi rendszert vizsgált-e. A teljes MBS-keverékek klinikai hatása ezekből nem következik.
kasvirág
A teljes deklarált keverék része; a kapcsolt tanulmányok az alapanyagot vagy más formájú készítményt vizsgálták.
Kutatási háttér: beteg kutyás kontrollált konferenciaadat + nyílt légúti adat Standardizált E. purpurea gyökérpor; a termék faj/rész/dózis/standardizálás nem közölt.
Az alapanyag eredménye nem a késztermék tesztje.
csipkebogyó
A teljes deklarált keverék része; a kapcsolt tanulmányok az alapanyagot vagy más formájú készítményt vizsgálták.
Kutatási háttér: egészséges kutyás/kutyasejt adat Speciális Lito készítmény nem BodyWell csipkebogyóhús; nem fertőzés/daganatkezelés.
Az alapanyag eredménye nem a késztermék tesztje.
csalán
A teljes deklarált keverék része; a kapcsolt tanulmányok az alapanyagot vagy más formájú készítményt vizsgálták.
Kutatási háttér: humán allergia és kutyasejt adat Gyökérkivonat emberekben, porcsejtek kutyából; nem élő kutyás IBD/allergia levélporos késztermék.
Az alapanyag eredménye nem a késztermék tesztje.
kamilla
A teljes deklarált keverék része; a kapcsolt tanulmányok az alapanyagot vagy más formájú készítményt vizsgálták.
Kutatási háttér: Humán/kutyás szagkísérlet mellett új Giardia-sejtkultúrás kapcsolat A 2022-es kutatás tisztított kamillavirágtea-poliszacharid frakciót vizsgált; a kvantitatív tapadási teszt nem volt szignifikáns. Nitazoxaniddal együtt laboratóriumi növekedésgátlás fokozódott. Nem BodyWell- vagy betegkutyás vizsgálat.
A BodyWell kamillavirágot közöl, de fajt, tisztított MRW-frakciót és mennyiséget nem. Gyógyszerkombinációs laboreredmény nem önálló kamilla- vagy BodyWell-kezelési bizonyíték. A tapadási teszt nem szignifikáns eredményét nem írjuk le igazolt tapadásgátlásként.
zsálya
A teljes deklarált keverék része; a kapcsolt tanulmányok az alapanyagot vagy más formájú készítményt vizsgálták.
Kutatási háttér: nincs azonosított releváns betegkutyás klinikai adat A célzott kutyás GI/máj/légúti/parazita/onkologia keresésben az adott receptformával összevethető betegkutyás klinikai eredményt nem azonosítottunk. Hagyomány/név/laboradat nem késztermékhatás.
Az alapanyag eredménye nem a késztermék tesztje.
A vizsgált összetevőforma, készítmény és kutyacsoport határozza meg az eredmény értelmezését. A kutatási adag a módszer része; használathoz a választott termék címkéjét kövesd.
A diagnózis szakmai háttere
WSAVA2004: standardizált kasvirággyökér-por és kennelköhögés
Echinacea powder:canine upper respiratory infections,2003
Merck Veterinary Manual: Kennel Cough
A kutyák elkülönítése, személyi/eszközhigiéné, klinikai követés; a betegség különböző kórokozókkal járhat. A növényvizsgálat nem váltja ki az elkülönítési rutint.
Összetevők: a kutatás főbb eredményei
A kasvirágra van beteg kutyás légúti adat: egy kontrollált konferencia-összefoglaló és egy nyílt, kontroll nélküli vizsgálat. A BodyWell további négy növényének adatai más vizsgálati célokra vonatkoznak; ezeket a teljes recept bemutatásához, az eltérő bizonyítékszint megjelölésével közöljük. Késztermék-fertőzésmegelőzést vagy kennelköhögés-gyógyítást nem állítunk.
Kennelköhögés: klinikai tünetek
Dietary Support with Echinacea Purpurea Root in Canine Kennel Cough Complex (2004; WSAVA World Congress Proceedings).
Mit vizsgáltak? 63 kennelköhögéses kutya: kasvirág30/placebo33. 14 nap, randomizált kettős vak, placebo-kontrollált multicenter; standardizált, stabilizált Echinacea purpurea gyökérpor.
Eredmény: Tünetmentes arány a végén56% vs26% (p=0,02); összesített betegségsúlyosság gyorsabban csökkent. Nem jeleztek releváns készítményhez köthető mellékhatást.
Értelmezés: Konferencia-összefoglaló, nem teljes lektorált klinikai cikk; dózis/teljes statisztikai protokoll nem közölt. Nem vizsgált egyedi kórokozó szerinti gyógyulást. MBS kasvirágpor faj/rész/standardizálás nem közölt, ezért a vizsgált gyökérporral való azonosság nem igazolt.
Finanszírozás: Bogar AG szerzői affiliáció; külön fundingnyilatkozat az összefoglalóban nincs.
Állatorvos szerzők, ellenőrzött szakmai oldalakkal: Dr. med. vet. Julika Fitzi-Rathgen (Dr. med. vet., MLaw; a Schweizer Tierschutz STS szakmai oldalán igazolt állatorvosi képesítés. A korábbi publikáció és a szakmai társaság közleménye ugyanahhoz a Kleintierpraxis zur Mühle rendelőhöz köti J./Julika Fitzit.).
Állatorvosok által végzett, élő kutyás kasvirágvizsgálat; eltérő légúti felhasználási cél.
Echinacea powder: treatment for canine chronic and seasonal upper respiratory tract infections (2003-05).
Mit vizsgáltak? 41 légúti fertőzéses kutya; 39 értékelhető a 4. és 38 a 8. héten. Hat svájci praktizáló állatorvos nyílt, kontroll nélküli előtte–utána vizsgálata. Echinacea purpurea standardizált, 1:3 gyökérpor-készítmény, napi 1 g/10 kg, 8 héten át.
Eredmény: A 4. héten 39 kutya 92%-ánál kedvező általános állapotváltozást értékeltek; több légúti tünet súlyossága csökkent. A 8. heti értékelés is javulást mutatott.
Értelmezés: Nincs kontroll vagy vakítás; természetes javulás és értékelői hatás nem különíthető el. Légúti fertőzéseket vizsgáltak; allergiát vagy viszketést nem. A No Itch kasvirágfaja, növényi része és standardizálása nem közölt.
Finanszírozás: A klinikai vizsgálat szponzora BOGAR AG, Svájc.
Állatorvos szerzők, ellenőrzött szakmai oldalakkal: Dr. med. vet. Julika Fitzi-Rathgen (Dr. med. vet., MLaw; a Schweizer Tierschutz STS szakmai oldalán igazolt állatorvosi képesítés. A korábbi publikáció és a szakmai társaság közleménye ugyanahhoz a Kleintierpraxis zur Mühle rendelőhöz köti J./Julika Fitzit.).
Előzetes egészséges kutyás szőrminőségi adat a csipkebogyóhoz.
Mit vizsgáltak? 80 agár; ízületi, izom- és gyulladásos betegségeket a beválasztásnál kizártak. 54 aktív, 26 placebo; csoportonként 9 kiesés. Kettős vak, randomizált, háromhónapos vizsgálat. Napi 10 g LitoVet csipkebogyópor vagy hasonló placebo; a por mag és hús 1:1 keveréke. Gazdi/tréner kérdőívek és vérmarkerek.
Eredmény: A 12. heti szőrminőség-pontszám 1,23 az aktív és 1,03 a placebo-csoportban (p=0,045; 44 és 17 értékelés). Több aktivitásmutató is kedvező volt; az étvágy nem különbözött.
Értelmezés: Egy fajta, szubjektív kérdőívek, kiesések és induló kor-/testtömeg-eltérések. A vérkép-alminta csak 7+8 kutya; az oxidatív méréshez hiányzott a placebo-adat. Nem allergiás populáció; eltérő standardizált készítmény, nem No Itch.
Finanszírozás: Erik Farmer / Hyben-Vital ApS biztosította a port és fizette a laborvizsgálatokat. A szerző nem jelzett összeférhetetlenséget.
Mechanisztikus kutatási háttér csalánhoz és csipkebogyóhoz.
Mit vizsgáltak? Műtét során nyert kutyaporcsejtek laboratóriumi tenyészete; nem szájon át kezelt kutyák. A donorok összlétszámát a módszer nem adja meg. Külön botanikai kivonatokkal végzett in vitro kísérlet: 10 μg/ml kivonat, 24 órás előkezelés, majd 48 órás IL-1β-stimuláció. Jelátviteli és porcfehérjéket vizsgáltak.
Eredmény: A kivonatok csökkentették az IL-1β által kiváltott NF-κB-aktivációt és egyes gyulladásos/porcbontó fehérjék kifejeződését; a porcfehérjék több mutatója kedvező irányban változott.
Értelmezés: Sejtkultúra; nem klinikai fájdalom-, bőr- vagy viszketésvizsgálat. Az élő szervezetben elérhető koncentráció és a No Itch receptjével való megfelelés nem igazolt.
Finanszírozás: WALTHAM Centre for Pet Nutrition (Mars), BBSRC, Wellcome Trust és University of Nottingham támogatás. A szerzők nem jelentettek versengő érdeket; a kivonatforrás támogatását külön kizárták.
Allergiás folyamatok humán vizsgálata; a tüneti többlethatás bizonytalan.
Mit vizsgáltak? 74 allergiás náthás ember randomizálva; 40 résztvevő fejezte be és adta le mindkét mintát. Egyhónapos, randomizált, kettős vak, placebo-kontrollált vizsgálat; napi négyszer 150 mg-os csalángyökér-kivonat tabletta. Mindkét csoport loratadint és sós orröblítést is kapott. Tünetkérdőív, orrkenet, IgE és citokinek mérése.
Eredmény: A tünetpontszám mindkét csoportban javult, a javulás csoportkülönbsége nem volt szignifikáns (p=0,25). Az aktív csoport orrkenet-eozinofilszáma csökkent; IgE, IL-4 és IL-5 nem változott szignifikánsan. Az IFN-γ változásában volt csoportkülönbség (p=0,017).
Értelmezés: Nagy lemorzsolódás; placebo mellett is tünetjavulás. Humán orrallergia, csalángyökér-kivonat; nem kutyás bőrallergia és nem No Itch.
Finanszírozás: Hallgatói dolgozat részeként a Mashhad University of Medical Sciences kutatási rektorhelyettesi hivatala pénzügyileg támogatta.
Double-blind comparison of an apple pectin-chamomile extract preparation with placebo in children with diarrhea
Double-blind comparison of an apple pectin-chamomile extract preparation with placebo in children with diarrhea (1997 november; Arzneimittelforschung 47(11):1247–1249).
Mit vizsgáltak? 79 gyermek, 6 hónapos–5,5 éves; emberi vizsgálat, nem kutya. Háromnapos, randomizált, kettős vak, többközpontú vizsgálat: kamillakivonat+almapektin kombináció vs. placebo; mindkét csoport folyadékpótlást és visszatáplálást kapott.
Eredmény: A hasmenés 33/39 vs. 23/40 gyermeknél megszűnt (p<0,05); időtartama legalább 5,2 órával rövidebb volt (p<0,05). Ez a kombináció emberi eredménye.
Értelmezés: Emberi kombinációs vizsgálat; kutyás refluxot, nyáladzást és a felsorolt késztermékeket nem vizsgálta.
Finanszírozás: Az elérhető primer absztraktból nem ellenőrizhető; nem állítunk ipari finanszírozástól való függetlenséget.
The influence of olfactory stimulation on the behaviour of dogs housed in a rescue shelter
The influence of olfactory stimulation on the behaviour of dogs housed in a rescue shelter (2005-05; Applied Animal Behaviour Science 91(1–2):143–153).
Mit vizsgáltak? 55 menhelyi kutya; nem emésztési vagy allergiás betegvizsgálat. Ötféle szaginger (kontroll, levendula, kamilla, rozmaring, borsmenta); illóolaj diffúzió 4 óra/nap, 5 nap/feltétel, köztük 2 nap szünet. Viselkedési megfigyelés.
Mintaszám: 55 kutya.
Eredmény: A levendula és kamilla mellett több pihenést, kevesebb mozgást és vokalizációt figyeltek meg.
Értelmezés: Belélegzett illóolaj, nem szájon át adott növénypor; a kamillafaj azonossága sem igazolt. Nem mértek refluxot, gyomorsavat, bélgyulladást vagy allergiás tünetjavulást; Happy Tummy hatást nem igazol.
Finanszírozás: A hozzáférhető primer absztrakt és egyetemi rekord nem közli; nem ellenőrizhető.
Kamillapolyszacharidok és Giardia megtapadása
Synergistic Effect of Polysaccharides from Chamomile Tea with Nitazoxanide Increases Treatment Efficacy against Giardia intestinalis (2022; Life12:2091; DOI10.3390/life12122091).
Mit vizsgáltak? Giardia WBATCC50803, humán Caco-2 sejtek; nem állatetetés. Matricaria recutita virágtea etanollal kicsapott, dializált MRW-poliszacharid-frakciója; 250/500 μg/ml, külön és nitazoxaniddal.
Eredmény: A kvantitatív tapadási kísérletben nem volt statisztikailag szignifikáns különbség. Az MRW 72 óránál csökkentette a parazitakultúra növekedését; 500 μg/ml MRW és 1,5 μM nitazoxanid kombinációja fokozta a laboratóriumi növekedésgátlást. Élő kutyás vizsgálat nem történt.
Értelmezés: A kvantitatív tapadási tesztben nem volt statisztikailag szignifikáns különbség. A tisztított Matricaria recutita virágtea-frakció nem azonos a No Wormies, Happy Tummy vagy BodyWell kamilla-összetevőjével. A kombinációs sejtkultúrás eredmény nem etetési vagy klinikai Giardia-bizonyíték.
Finanszírozás: CAPES001 és AUXPE2041/2011, CNPq404717/2016-0,301719/2016-0,307314/2018-9; FIOCRUZ; nem közöltek összeférhetetlenséget.
Elakadtál a választásban? Segítünk.
Írj nekünk, és segítünk eligazodni a termékek és a napi rutin között. Már 24 000 gazdi választott minket.
Összetétel alapján választott termékek: Kennelköhögés – fertőző légúti betegségkomplex
A kártyák alternatív étrendi lehetőségeket mutatnak: válaszd a saját táplálási tervbe illő, már tolerált teljes receptet. Több átfedő gyógynövénykeverék együttes adagolása nem alapértelmezés.
A termékek konkrét étrendi vagy ápolási szerepét az alábbi kártyák ismertetik. Az alapanyagkutatás és a késztermék vizsgálata külön adat. Termékek és nyilvános értékelések ellenőrzése: 2026. október 10.
Feltételes, egyetlen növényt tartalmazó étrendi opció a lábadozó rutinban
Kasvirág (Echinacea) - por - 100 g
100% kasvirágpor, a növényhez van beteg kutyás légúti kutatás. A faj/növényi rész nincs közölve, így a vizsgált E. purpurea gyökérporral való egyezés és kezelési hatás nem igazolt.
Használat: A működő étrend mellé választható kiegészítőként, ha a teljes receptbe belefér. A termék útmutatója szerint; nem a tanulmányból átszámított adaggal, nem kezelés vagy elkülönítés helyett.
Összetétel és választás: Nem igazolt baktérium/virusirtó vagy kennelköhögést gyógyító késztermék. Faj/rész/standardizálás nem közölt; klinikai dózis nem vihető át. Szigorú étrendpróbába nem automatikus; a tolerált teljes étrend marad az alap.
„A kapcsolattartás kicsit lassú, de eddig mindenre kaptam válasz e-mailt :)”
Tamás Ruzsovits · 2025-04-29
Ötnövényes étrendi alternatíva a megszokott ételhez
My Bulldog Herbs - BODYWELL - immuntámogatás
Kasvirág, csipkebogyóhús, csalánlevél, kamillavirág és zsálya keveréke. A kasvirághoz két kutyás légúti kutatás kapcsolódik, standardizált Echinacea purpurea gyökérkészítménnyel.
Használat: A már tolerált keverék a bevált teljes étrend kiegészítője lehet; a felépülési rutinban az elfogyasztott ételt és vizet továbbra is kövesd.
Összetétel és választás: A kasvirág faja, növényi része és standardizálása nincs közölve; a vizsgált gyökérkészítménnyel való azonosság nem igazolt. Nem igazolt BodyWell-kezelés, fertőzésmegelőzés vagy a kész keverék klinikai vizsgálata.
„Évente kétszer használjuk immuntámogatásra.”
Singer Éva · 2025-12-08
„Nagyon bevált!”
Eszter Szabó · 2025-11-09
