Összetevők és kutatási háttér
A vizsgálatoknál feltüntetjük az állatfajt, a vizsgált készítményt, a fő eredményt és az igazolt állatorvos szerzők szakmai oldalait. A kutatási adag a módszer része; otthoni használathoz a választott termék címkéjét kövesd.
- My Bulldog Herbs - HAPPY TUMMY - gyomor és bélrendszer támogató: Búzafűvel, csalánnal, levendulával és kamillával összeállított növényi kiegészítő a stabil, követhető etetési rutinhoz. A kamilla emésztési hátterét emberi, almapektinnel kombinált vizsgálatban kutatták; a kész keverék kutyás savasreflux-vizsgálata nem áll rendelkezésre.
- My Bulldog Herbs - SENSITIVE CARE - Emésztést támogató probiotikummal - 100 g: Növényeket és probiotikum-komplexet kombináló kiegészítő. A spirulinát egészséges kutyák immun-/mikrobiotamutatóin, a kurkumát egy teljes hidrolizált étrend részeként, egyes probiotikumokat meghatározott klinikai készítményekben vizsgálták. Az alábbi vizsgálatok ezeket külön mutatják be.
- No Itch – gyógynövényes kiegészítő kutyáknak, 50 g: Kontrollált kutyás vizsgálatot a teljes orális receptúra viszketéscsökkentő hatására nem találtunk. A laktoferrines sampon, külső lactoferricin oldat vagy leishmaniosisban vizsgált lactoferrin kombináció eltérő alkalmazás és cél, ezért ezeket nem használjuk No Itch-viszketésbizonyítékként.
- Happy Joints+ – ízületi kiegészítő kutyáknak, 100 g: Több kutatott alapanyagot tartalmaz; az adatok vegyesek, és más készítményekre vonatkoznak. A sertéskollagén nem denaturált UC-II® formája nincs igazolva; Boswellia nincs a receptúrában.
Nyáladzás, nyeldeklés és feltételezett savas reflux; közvetlen kutyás mérés
Nyáladzás, nyeldeklés és feltételezett savas reflux; közvetlen kutyás mérés
Wireless Ambulatory Esophageal pH Monitoring in Dogs with Clinical Signs Interpreted as Gastroesophageal Reflux (2014, Journal of Veterinary Internal Medicine 28:1716–1723; DOI: 10.1111/jvim.12461).
Mit vizsgáltak? 22 refluxgyanús, különböző fajtájú kutya és 7 egészséges kontroll; a tünetesek között 3 nyáladzó kutya. Nyelőcsőbe rögzített vezeték nélküli pH-kapszulával folyamatos savasságmérés, a tünetes csoportban medián 60,45 órán át. A gazdák gombnyomással jelezték a tüneteket; savas reflux: pH<4. A csoportokat Mann–Whitney-próbával hasonlították össze.
Eredmény: 5/22 kutyánál fokozott savexpozíciót mértek. A csoportok refluxmutatói nem különböztek szignifikánsan, és a jelzett tünetek kapcsolata a savas epizódokkal gyenge volt.
Értelmezés: Kis, válogatott betegcsoport; a 22,7% nem a nyáladzó kutyák általános savasreflux-gyakorisága. A mérés a savas, nem minden lehetséges refluxot követi.
Nem vizsgált termékhatás: A nyáladzás oka a tünetből önmagában nem állapítható meg.
Finanszírozás: A szerzők szerint nem volt külön támogatás vagy összeférhetetlenség.
Állatorvos szerzők, ellenőrzött szakmai oldalakkal: Peter H. Kook (Prof. Dr. med. vet.; gasztroenterológus állatorvos); Jennifer Kempf (Dr. med. vet., Diplomate ACVIM); Maja Ruetten (Dr. med. vet., Dipl. ECVP, FVH (Pathologie)); Claudia E. Reusch (Prof. Dr. med. vet.).
További hivatalos életrajzi forrás: Claudia E. Reusch.
Kamilla és almapektin együtt; emberi gyermekvizsgálat
Kamilla és almapektin együtt; emberi gyermekvizsgálat
Double-blind comparison of an apple pectin-chamomile extract preparation with placebo in children with diarrhea (1997 november; Arzneimittelforschung 47(11):1247–1249).
Mit vizsgáltak? 79 gyermek, 6 hónapos–5,5 éves; emberi vizsgálat, nem kutya. Háromnapos, randomizált, kettős vak, többközpontú vizsgálat: kamillakivonat+almapektin kombináció vs. placebo; mindkét csoport folyadékpótlást és visszatáplálást kapott.
Eredmény: A hasmenés 33/39 vs. 23/40 gyermeknél megszűnt (p<0,05); időtartama legalább 5,2 órával rövidebb volt (p<0,05). Ez a kombináció emberi eredménye.
Értelmezés: Emberi kombinációs vizsgálat; kutyás refluxot, nyáladzást és a felsorolt késztermékeket nem vizsgálta.
Nem vizsgált termékhatás: A vizsgált alapanyag, törzs vagy teljes étrend eredménye nem késztermékvizsgálat.
Spirulina; egészséges kutyák bélhez kapcsolódó immun- és mikrobiotamutatói
Spirulina; egészséges kutyák bélhez kapcsolódó immun- és mikrobiotamutatói
Supplementation of Diets With Spirulina Influences Immune and Gut Function in Dogs (2021-05-28; Frontiers in Nutrition 8:667072).
Mit vizsgáltak? 30 egészséges, 2–7 éves husky keverék; 15 kutya/csoport. Randomizált, kontrollált etetés: 8 hét közös előszakasz, majd 42 hét 0,2% szárított Arthrospira platensis az étrendben, vagy azonos alapétrend. Bélsár-IgA: ELISA; oltási ellenanyag: RFFIT; terhelés előtti/utáni mikrobiotaminta: TTGE. Ismételt mérések ANOVA, Dunnett-korrekció.
Mintaszám: 30 kutya.
Eredmény: A bélsár-IgA a 9., 30. és 42. héten, az oltási ellenanyag a 9., 15. és 30. héten magasabb volt (p<0,05). A mikrobiotaminták terhelés előtti/utáni hasonlósága 77,8±2,3% vs. 48,6±3,0% (p<0,05). A bélsárpontszámban nem volt szignifikáns különbség.
Értelmezés: Egészséges kutyák immun-/mikrobiotamutatói; eltérő spirulina-koncentráció, késztermékhatást nem mértek.
Nem vizsgált termékhatás: A vizsgált alapanyag, törzs vagy teljes étrend eredménye nem késztermékvizsgálat.
Finanszírozás: Nestlé Purina támogatás; a közlemény szerint minden szerző a Nestlé Purina Research alkalmazottja.
Állatorvos szerzők, ellenőrzött szakmai oldalakkal: Arleigh Reynolds (DVM, PhD, DACVN).
Zöldkagyló: kutyás kontrollált mozgás- és fájdalomvizsgálat
Zöldkagyló: kutyás kontrollált mozgás- és fájdalomvizsgálat
Hielm-Björkman és mtsai.: fagyasztva szárított zöldkagyló osteoarthritises kutyákban (2009, Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine 6(3):365–373; online 2007).
Mit vizsgáltak? 45, röntgennel igazolt csípő- vagy könyök-osteoarthritises kutya fejezte be; 15 állat/csoport. 8 hetes randomizált, kettős vak vizsgálat: stabilizált, fagyasztva szárított zöldkagyló-kapszula, carprofen vagy placebo. Hat mozgás- és fájdalommutatót mértek, köztük erőplatós járást.
Eredmény: A kagylócsoportban több kutya javult a placebóhoz képest az állatorvosi mozgásindexben (p=0,031), gazdi fájdalomindexben (p=0,025) és fájdalomskálán (p=0,011). Az előny részleges volt; a carprofen hatékonyabbnak bizonyult.
Értelmezés: Kis csoportok; több végpont és szükség szerinti plusz fájdalomcsillapítás. A liofilizált MBS kagylópor, Happy Joints+ és keksz nem a vizsgált készítmény; adagazonosság és önálló porcregeneráció nem igazolt.
Nem vizsgált termékhatás: MBS késztermékhatás, ízületi betegség megelőzése, porcvisszaépülés vagy a fájdalomcsillapítás helyettesítése.
Finanszírozás: Finnish Foundation of Veterinary Research és Helvi Knuuttila Foundation; az eszközbeszerzéshez további intézeti és ipari támogatás. Pfizer és ICENI térítésmentes vizsgálati termékeket/placebókat adott.
Állatorvos szerzők, ellenőrzött szakmai oldalakkal: Anna Hielm-Björkman (DVM, PhD, docent, CVA (IVAS)); Riitta-Mari Tulamo (DVM, PhD, Diplomate ECVS); Hanna Salonen (Licentiate in Veterinary Medicine (2000), PhD); Marja Raekallio (DVM, PhD).
További hivatalos életrajzi forrás: Riitta-Mari Tulamo; Hanna Salonen; Marja Raekallio.
Barna alga: kutyás, kontrollált szájhigiénés vizsgálat
Barna alga: kutyás, kontrollált szájhigiénés vizsgálat
Gawor és mtsai.: Ascophyllum nodosumot tartalmazó falatok és kutyák szájhigiéniája (2018, Frontiers in Veterinary Science; DOI: 10.3389/fvets.2018.00168).
Mit vizsgáltak? 60 kistestű kutya; 30-30 állat az algás és placebo csoportban. 90 napos, kettős vak, randomizált vizsgálat. Fogtisztítás után algát tartalmazó ehető falatot vagy placebót kaptak. A lepedéket, fogkövet és illékony kénvegyületeket a 30., 60. és 90. napon mérték.
Eredmény: A 90. napon az algás csoportban kevesebb lepedéket és fogkövet mértek. A kénvegyület-mutató 46%-kal alacsonyabb volt a placebóénál; a 60. és 90. napi különbség szignifikáns volt. Az összesített szájhigiénés indexben nem találtak szignifikáns csoportkülönbséget.
Értelmezés: Az eredmény a vizsgált, meghatározott Ascophyllum nodosum-tartalmú falatra vonatkozik. Az itt ajánlott algaport, foggélt és lazacos jutalmat nem tesztelték. A HUSIFALAT összetevőoldala Ascophyllum nodosum barna algát nevez meg, de annak mennyiségét nem közli, így a vizsgálati adaggal való egyezés nem állapítható meg. A tanulmány nem a kialakult fogkő eltávolítását, a fájdalmas rágást vagy a nyáladzás megszüntetését vizsgálta.
Finanszírozás: A kutatást a Sweden Care AB támogatta.
Állatorvos szerzők, ellenőrzött szakmai oldalakkal: Jerzy Gawor (DVM, PhD, Dipl. AVDC, Dipl. EVDC); Michał Jank (DVM, PhD); Katarzyna Jodkowska (állatorvos, dr n. wet.); Emilia Klim (állatorvos, lek. wet.).
FEDIAF: teljes értékű és kiegészítő eledelek táplálási útmutatója.
